Pravo na refakciju poreza na dodatu vrednost tradicionalnim crkvama i verskim zajednicama
USTAVNO PRAVO
Pravo na refakciju poreza na dodatu vrednost tradicionalnim crkvama i verskim zajednicama
Pravo na refakciju PDV imaju tradicionalne crkve i verske zajednice za dobra i usluge koje su neposredno povezani sa verskom delatnošću tradicionalnih crkava i verskih zajednica.
Potraživanje štete u slučaju kada nije pozivana policija na uviđaj
PROCESNO PRAVO
Potraživanje štete u slučaju kada nije pozivana policija na uviđaj
Za građanskopravnu odgovornost tužene bez značaja je činjenica da tužilja posle saobraćajne nesreće nije pozvala MUP.
Otvaranje stečajnog postupka
PROCESNO PRAVO
Otvaranje stečajnog postupka
Otvaranje stečajnog postupka dovodi do atrakcije nadležnosti pa je za suđenje u sporu koji nastane u toku i povodom stečajnog postupka isključivo mesno nadležan sud koji sprovodi stečajni postupak.
Zahtev za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Kada je okrivljeni radnju izvršenja krivičnog dela iz člana 245a stav 1. KZ izvršio istovremeno sa jednom od radnji izvršenja produženog krivičnog dela iz člana 246. KZ, u tom slučaju osnovano se zahtevom za zaštitu zakonitosti ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o prividnom idealnom sticaju predmetnih krivičnih dela.
REGISTAR SUDSKIH ZABRANA
OGLEDI
IZVRŠNO PRAVO
UDK: 347.952(497.11)
COBISS.SR-ID 138716681
REGISTAR SUDSKIH ZABRANA1)
* Dr Nebojša Šarkić, profesor emeritus, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu.
** Mladen Nikolić, sudija Privrednog apelacionog suda.
1) Za članak je korišćen komentar Zakona o izvršenju i obezbeđenju, M. Nikolić, N. Šarkić, PFUB i “Službeni glasnik”, 2022. godine, za odredbe čl. 461. do 467.
Rezime: Zakon o izvršenju i obezbeđenju u delu Glave šest reguliše institut registra sudskih zabrana. Registar sudskih zabrana je javni registar koji sadrži podatke o privremenim merama donetim pre, u toku ili po okončanju sudskog postupka kojim se zabranjuje otuđenje, opterećenje te raspolaganje pokretnim stvarima, nepokretnostima ili stvarnim pravima na nepokretnosti. Registar sudskih zabrana vodi Agencija za privredne registre.
Svrha načela javnosti kod Registra je u tome da se svim zainteresovanim licima pruže pravilni podaci o tome da je doneta privremena mera i da je tom privremenom merom na neki način izvršeno ograničenje prava izvršnog dužnika.
Ključne reči: Zakon o izvršenju i obezbeđenju, registar sudskih zabrana, dostupnost registra i javnost podataka, privremene mere koje se upisuju, dejstva upisa podataka u Registar prema trećim licima.
Fiktivan ugovor
OBLIGACIONO PRAVO
Fiktivan ugovor
Fiktivna kauza dovodi do nastanka fiktivnog ugovora i takav ugovor je ništav.
Oslobađanje od kazne okrivljenog koji otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oslobađanje od kazne okrivljenog koji otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
KZ predviđa samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi od kazne za predmetno delo, što podrazumeva ocenu suda da su ispunjeni uslovi za primenu ove zakonske mogućnosti.
Raspolaganje zajedničkom imovinom stečenom u vanbračnoj zajednici
PORODIČNO PRAVO
Raspolaganje zajedničkom imovinom stečenom u vanbračnoj zajednici
Vanbračni partner ne može bez saglasnosti drugog vanbračnog partnera raspolagati zajedničkom imovinom stečenom u vanbračnoj zajednici.
Opoziv ugovora o poklonu
OBLIGACIONO PRAVO
Opoziv ugovora o poklonu
Razlog za opoziv poklona nije svaka već samo velika (gruba) neblagodarnost (nezahvalnost) koju poklonoprimac ispolji nakon učinjenog poklona povređujući život, telo i čast poklonodavca, odnosno narušavajući njegovu slobodu i imanje.
Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi razmotrili sve relevantne okolnosti konkretnog slučaja, te na temelju utvrđenog činjeničnog stanja obustavili predmetni izvršni postupak, pri čemu su redovni sudovi detaljno i jasno obrazložili svoje odluke u pogledu primjene relevantnih odredbi Zakona o izvršnom postupku, a takva obrazloženja Ustavni sud ne smatra proizvoljnim.