Category Archives for "02"

Nužni deo

NASLEDNO PRAVO

Nužni deo

Ostavinski sud je ovlašćen da o pravu na nužni deo zakonskih naslednika odlučuje u vanparničnom postupku, ako među naslednicima nisu sporne činjenice koje se odnose na povredu nužnog dela, te ih ne može uputiti na parnični postupak radi utvrđivanja prava na nužni deo i redukciju zaveštanja.

Zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda donetih u prekršajnom postupku

PREKRŠAJNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih presuda donetih u prekršajnom postupku

Protiv pravnosnažnih odluka donetih u prekršajnom postupku zahtev za zaštitu zakonitosti podiže Republički javni tužilac u roku od tri meseca od dana dostavljanja presude.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Izreka presude je u suprotnosti sa razlozima datim u obrazloženju kada je u izreci navedeno da su povrede kod oštećenog nastale udarcima laktova, dok je u obrazloženju navedeno da su oguljotine na laktovima nastale prilikom međusobnog vučenja između dve kuće.

Zaštita od nasilja u porodici

PORODIČNO PRAVO

Zaštita od nasilja u porodici

Ima mesta prihvatanju zahteva tužilje za izricanje mere zaštite od nasilja u porodici, učinjeno od strane tuženika, kada je dokazima utvrđeno da u ponašanju tuženika prema tužilji (bračnom drugu) ima elemenata nasilja, jer takvo ponašanje odstupa od standarda normalnog ophođenja i komuniciranja sa članovima porodice.

Pravo na donošenje odluke u razumnom roku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na donošenje odluke u razumnom roku

Povrijeđeno je apelantovo pravo na donošenje odluke u razumnom roku iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije, imajući u vidu da postupak odlučivanja o apelantovom tužbenom zahtjevu pred redovnim sudovima traje više od devet godina i da još uvijek nije okončan, te da je takva dužina parničnog postupka a priori nerazumna i da bi mogla da se opravda samo u izuzetnim okolnostima, koje u konkretnom slučaju nisu postojale. Međutim, kada je riječ o naknadi na ime nematerijalne štete zbog ovako nerazumne dužine trajanja postupka, Ustavni sud se morao kretati u okvirima apelantovog zahtjeva, zbog čega je dosudio kompenzaciju za sedam godina nerazumno dugog trajanja postupka, a ne za cijeli period.

Promene predviđene u Nacrtu Zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika

UDK: 343.26(497.11)

PROMENE PREDVIĐENE U NACRTU ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA KRIVIČNOG ZAKONIKA
Prof. dr Nataša Mrvić Petrović, Institut za uporedno pravo, Beograd.

Rezime: U radu se analizira Nacrt izmena i dopuna Krivičnog zakonika. Ukazuje se da su najvažnije izmene u sistemu kazni (uvođenje doživotnog zatvora i kućnog zatvora) i u grupi krivičnih dela protiv privrede. Autor ukazuje na razloge izmena, ispituje kriminalno-političku opravdanost novih predloga i analizira razlike u odnosu na sadašnje zakonske odredbe.

Ključne reči: Krivični zakonik, doživotni zatvor, zatvor, kućni zatvor, krivična dela protiv privrede, korupcija.

Obustava izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje

USTAVNO PRAVO

Obustava izvršenja pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje

Ustavni sud može u toku postupka, do donošenja konačne odluke, obustaviti izvršenje pojedinačnog akta ili radnje koja je preduzeta na osnovu opšteg akta čija se ustavnost i zakonitost ocenjuje, ako bi njihovim izvršavanjem mogle nastupiti neotklonjive štetne posledice.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se