Category Archives for "04"

Privilegovani svedok

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Privilegovani svedok

Kada u vreme održavanja glavnog pretresa svedok nije imao svojstvo vanbračnog supruga okrivljene, pa time nije bio lice koje je oslobođeno dužnosti svedočenja, zbog čega sud nije dužan da ga pre ispitivanja upozori da ne mora da svedoči.

Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Neuropsihijatrijsko veštačenje – odbijanje predloga za veštačenje u toku postupka

U situaciji kada je optuženi saslušavan i u policiji i u javnom tužilaštvu, pa nije ukazivao na bilo koje okolnosti koje bi izazivale potrebu ili nužnost za neuropsihijatrijskim veštačenjem, navodi optuženog na koje se poziva na glavnom pretresu da se ne seća događaja jer je u vreme izvršenja krivičnog dela koristio spid i kokain i da se lečio na privatnoj klinici u Beogradu, ali do kraja glavnog pretresa nije dostavio bilo kakvu medicinsku dokumentaciju, pravilna je odluka prvostepenog suda da ne prihvati predlog za neuropsihijatrijsko veštačenje optuženog.

Naplata sudskih taksi i opomena za plaćanje takse

PROCESNO PRAVO

Naplata sudskih taksi i opomena za plaćanje takse

Kada prvostepeni sud donese rešenje o izvršenju radi naplate sudske takse i opomene, a takseni obveznik podneskom ospori opomenu za plaćanje taksi, tada se takav podnesak ne može smatrati žalbom o kojoj drugostepeni sud nije stvarno nadležan da odlučuje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada je okrivljenom pogrešno dostava poziva izvršena preko oglasne table suda smatrajući da okrivljeni prethodno nije pronađen na adresi koja je poznata sudu, pa je doneta i prvostepena presuda kojom je okrivljeni oglašen krivim, a obaveštenje da će pismeno biti istaknuto na oglasnoj tabli je izvršeno u poštansko sanduče komšije, tada je glavni pretres održan bez lica čije je prisustvo na glavnom pretresu obavezno.

Odlučivanje o zahtevu za otklanjanje nepravilnosti nakon okončanja izvršnog postupka

USTAVNO PRAVO

Odlučivanje o zahtevu za otklanjanje nepravilnosti nakon okončanja izvršnog postupka

Ustavnopravno je neprihvatljivo postupanje izvršnog suda koji je odlučio o zahtevu za otklanjanje nepravilnosti nakon pravnosnažnog okončanja izvršnog postupka i koji je, odlučujući o zahtevu, stavio van snage rešenje o obustavi izvršnog postupka u delu u kojem je konstatovano da se ukidaju sprovedene izvršne radnje.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se