Neutvrđivanje činjenica od kojih zavisi kategorizacija vozila

PREKRŠAJNO PRAVO

Neutvrđivanje činjenica od kojih zavisi kategorizacija vozila

Sud ne može da donese presudu zbog prekršaja iz oblasti saobraćaja dok ne utvrdi da li su karakteristike vozila koje je učestvovalo u saobraćnoj nezgodi takve da se može podvesti pod moped.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Ovaj sud je razmotrio žalbu, ožalbenu presudu i ostale spise predmeta, shodno članu 272. Zakona o prekršajima, pa je utvrdio da se činjenično stanje ne može smatrati potpuno i pravilno utvrđenim. U konkretnom slučaju, prvostepeni sud je nakon saslušanja okrivljenog, koji je osporio izvršenje prekršaja, istakao da je reč o vozilu koje ne podleže registraciji i priložio presudu kojom je oslobođen odgovornosti za isti prekršaj, zatražio od policijske uprave informaciju o tome da li konkretni moped na električni pogon podleže registraciji i u koju kategoriju vozila spada. Od strane PU Zaječar, Odeljenja saobraćajne policije, prvostepeni sud je dobio obaveštenje da vozilo kojim je upravljao okrivljeni S. G., marke “Lofty“, spada u kategoriju moped. Prvostepeni sud se ponovo obratio policijskoj upravi, navodeći da nije dostavljena informacija da li pomenuto vozilo podleže registraciji, odnosno upisu u jedinstveni registar vozila, izdavanje saobraćajne dozvole, registarskih tablica i registarske nalepnice.
Imajući u vidu da je okrivljeni osporio izvršenje prekršaja, da je priložio presudu kojom je oslobođen odgovornosti zbog toga što je upravljao “električnim biciklom“ marke “Lofty“ koji nije upisan u jedinstveni registar vozila, te u obrazloženju navedeno da nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi da li to vozilo spada u kategoriju vozila moped, a imajući u vidu da u prvostepenom postupku policijskoj upravi nisu bili dostavljeni svi podaci na osnovu kojih bi se moglo sa sigurnošću utvrditi da je reč o mopedu, u smislu člana 7. stav 1. tačka 34. ZOBS na putevima, ovaj sud je shodno članu 275. Zakona o prekršajima, doneo odluku da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak.
U ponovnom postupku prvostepeni sud će zakazati pretres, shodno članu 239. ZOP, zatražiće od okrivljenog da dostavi dokumenta o karakteristikama konkretnog vozila kako bi se nesporno utvrdilo da li je u smislu člana 7. stav 1. tačka 34. ZOBS na putevima, reč o mopedu, te pravilnom primenom materijalnog prava doneti novu, na zakonu zasnovanu odluku.
(Rešenje Prekršajnog apelacionog suda, Odeljenje u Nišu, II-211-Prž. 15347/19 od 11. IX 2019)