Pravo na obrazloženu sudsku odluku
USTAVNO PRAVO
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
Jedan od elemenata prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava RS je i pravo na obrazloženu sudsku odluku koje podrazumeva obavezu suda da navede jasne, dovoljne i razumljive razloge na kojima zasniva svoju odluku, čime se istovremeno daje garancija stranci da je sud razmotrio njene navode i dokaze koje je istakla u postupku i da se takva odluka može ispitati po žalbi.
Obaveza suda da obrazloži svoju odluku
USTAVNO PRAVO
Obaveza suda da obrazloži svoju odluku
U procesnoj situaciji kada sud više instance u postupku po žalbi svojom odlukom preinačava odluku suda niže instance postoji veći stepen obaveze suda više instance da detaljnije, jasnije, preciznije obrazloži svoju odluku tako da razlozi dati u obrazloženju preinačavajuće presude moraju na jasan i nedvosmislen način ukazati zašto je pogrešna ocena prvostepenog suda u pogledu spornog pravnog pitanja.
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
USTAVNO PRAVO
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
Pravo na obrazloženu sudsku odluku, kao elemenat prava na pravično suđenje, podrazumeva obavezu suda da navede jasne, dovoljne i razumljive razloge na kojima zasniva svoju odluku, čime se istovremeno daje garancija stranci da je sud razmotrio njene navode i dokaze koje je istakla u postupku i da se takva odluka može ispitati po žalbi.
Povrat i odmeravanje kazne prema Krivičnom zakoniku Republike Srbije
UDK: 343.238(497.11)
COBISS.SR-ID 35451657
POVRAT I ODMERAVANJE KAZNE PREMA KRIVIČNOM ZAKONIKU REPUBLIKE SRBIJE
Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu.
Rezime: Ponovno vršenje krivičnih dela (povrat, recidivizam) značajan je krivičnopravni, kriminološki i penološki problem. U krivičnom pravu povrat je od značaja kod odmeravanja kazne, a preovlađuje shvatanje da povratnike treba strože kažnjavati, mada ima i drugačijih mišljenja. Izmene Krivičnog zakonika Republike Srbije iz 2019. godine uvode određene novine kod povrata, a uveden je i tzv. višestruki povrat. U članku se daju neke osnovne napomene o povratu, ukazuje na značaj povrata u uporednom pravu, a poseban akcenat je stavljen na analizu zakonskih rešenja o povratu, koja su uvedena poslednjim izmenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srbije. Posebno je dato kritičko mišljenje u vezi sa stavom Vrhovnog kasacionog suda o tome šta se smatra “polovinom raspona propisane kazne”, u skladu sa odredbom člana 55a KZ.
Ključne reči: povrat, višestruki povrat, odmeravanje kazne, raspon kazne.
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
USTAVNO PRAVO
Pravo na obrazloženu sudsku odluku
U skladu sa Ustavom zajemčenim pravom na pravično suđenje, drugostepeni sud mora obrazložiti sva bitna pitanja koja su izneta u žalbi, a ne da paušalno prihvati ocenu prvostepenog suda, bez davanja konkretnog obrazloženja.
Pravo na obrazloženu sudsku odluku, kao element prava na pravično suđenje
USTAVNO PRAVO
Pravo na obrazloženu sudsku odluku, kao element prava na pravično suđenje
Jedna od garancija prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava odnosi se i na obavezu suda da obrazloži svoju odluku, koja ne može da bude bez ikakvog obrazloženja, niti ono sme da bude lapidarnog karaktera.
Odlučivanje po žalbi koja ne sadrži obrazloženje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odlučivanje po žalbi koja ne sadrži obrazloženje
Drugostepeni sud je po službenoj dužnosti u obavezi da ispita odluku o krivičnoj sankciji u pobijanoj presudi, iako blagovremeno izjavljena žalba branioca okrivljenog ne sadrži obrazloženje, a ne da žalbu odbaci kao neblagovremenu ceneći blagovremenost prema datumu podnošenja dopune i obrazloženja žalbe.
Odluka o izboru sudije
UPRAVNO PRAVO
Odluka o izboru sudije
Ništavna je Odluka Visokog saveta sudstva o izboru sudije Višeg suda, koja ne sadrži obrazloženje i uputstvo o pravnom sredstvu.