Tag Archives for " pravni lek "

JEDNAKOST  STRANAKA U PARNIČNOM POSTUPKU

OGLEDI
PROCESNO PRAVO
UDK:  343.211.4:347.9(497.11)
JEDNAKOST  STRANAKA U PARNIČNOM POSTUPKU
* Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu.
Rezime: Pravo na jednakost ima svoje materijalno i procesno značenje. U parničnom postupku  se iskazuje njegov procesni vid  koji podrazumeva  jednak položaj stranaka u celini tih odnosa. To pravo mora biti poštovano u svim fazama postupka i nezavisno od  stadijuma u kome se ostvaruje. Lege ferenda  može se prigovoriti da su norme ZPP na temu dostavljanja apsolutizovale pravo na suđenje u razumnom roku na štetu Ustavom zagarantovanog prava na procesnu jednakost u parničnom postupku što može dovesti u određenim slučajevima i do povrede prava na pravično suđenje.

Ključne reči: pravo na jednakost, ustavna  garancija,  materijalno i procesno značenje, procesna jednakost, pravo na pravično suđenje, dostavljanje, dokazivanje, pravni lek, razlozi lege ferenda.

Pravo na djelotvoran pravni lijek

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na djelotvoran pravni lijek
Ne postoji kršenje prava na djelotvoran pravni lijek iz člana 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u vezi s pravom na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. ove konvencije kada je apelantica imala mogućnost da ga koristi, koju mogućnost je i koristila podnošenjem zakonom propisanog pravnog lijeka u konkretnom postupku, koji je Kantonalni sud razmotrio i dao jasno obrazloženje, pri čemu činjenica da pravni lijek nije rezultirao donošenjem odluke u apelantičinu korist – sama po sebi ne vodi kršenju ovog prava.

Pravo na djelotvoran pravni lijek u vezi s pravom na pravično suđenje

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pravo na djelotvoran pravni lijek u vezi s pravom na pravično suđenje

Prekršeno je apelantovo pravo na djelotvoran pravni lijek iz člana 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u vezi s pravom na pristup sudu iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. ove konvencije kada je Vrhovni sud odbacio apelantov zahtjev za vanredno preispitivanje analognom primjenom Zakona o parničnom postupku kojim se ograničava pravo stranke da izjavi reviziju, budući da takvo ograničenje nije propisano u Zakonu o upravnim sporovima koji sadrži odredbe o tome ko i kako može izjaviti zahtjev za vanredno preispitivanje, pa je primjena člana 55. Zakona o upravnim sporovima proizvoljna.

Nadležnost poreske uprave

UPRAVNO PRAVO

Nadležnost poreske uprave

Poreska uprava je nadležna da odlučuje samo po pravnim lekovima uloženim protiv poreskih upravnih akata, a kako naknada za korišćenje građevinskog zemljišta ne predstavlja ni porez ni sporedno poresko davanje, to Poreska uprava nije nadležna da odlučuje po žalbi u ovoj upravnoj stvari.

Rok za podnošenje ustavne žalbe

USTAVNO PRAVO

Rok za podnošenje ustavne žalbe

Ustavna žalba može se izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se