Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prilikom donošenja odluke u pogledu optužnice nadležnog javnog tužilaštva koja je dostavljena na potvrđivanje prvostepeni sud je dužan da ima u vidu sve, a ne samo pojedine, predmetne dokaze u spisima.
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
Postupanjem suda koji nije prihvatio predlog za izvođenje dokaza veštačenjem ne čini se bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, ukoliko je odluka zasnovana na savesnoj i brižljivoj oceni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno.
Ocena dokaza
PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza
Ako drugostepeni sud nije održao glavnu raspravu, ne može da vrši ocenu dokaza (iskaz svedoka) u pogledu savesnosti.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju
Prvostepeni sud mora da navede jasne razloge na osnovu kojih je došao do zaključka da je okrivljeni kao radnik obezbeđenja pošte sa umišljajem podstrekavao drugu osuđenu, prema kojoj je vođen poseban postupak, zahtevao od osuđene koja je tehničar za šalterske poslove JP ,,Pošta Srbije” da vrši isplate novca sa namenskih tekućih računa većeg broja korisnika materijalne pomoći sa područja Vranja i Niša, bez prethodnog uvida u važeću dokumentaciju i prisustva vlasnika računa, već samo na osnovu matičnih brojeva stranaka i potpisanih naloga za isplatu koje joj je optuženi dostavljao, te da je ista novac sa računa podizala u celosti i predavala ga optuženom.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Veće koje ispituje optužnicu nije ovlašćeno da ceni da li činjenice na kojima se zasniva optužnica pružaju pouzdan dokaz
da je okrivljeni izvršio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, niti da li su ispunjeni uslovi da bude oglašen krivim.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Navodi branioca osuđenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je osuda u odnosu na ovo lice zasnovana na iskazu saokrivljenog koji ga je neosnovano optužio uz prilaganje njegove naknadne izjave saokrivljenog sa drugačijom sadržinom su neosnovani jer to ne znači nužno da je taj okrivljeni u prvostepenom postupku dao lažni iskaz, s obzirom da se svi dokazi cene pojedinačno i u međusobnoj vezi.
Ocjena dokaza u krivičnom postupku
SUDSKA PRAKSA BiH
Ocjena dokaza u krivičnom postupku
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su osporene presude obrazložene i jasne, donijete od strane nepristranog suda, uz pravilnu primjenu procesnih normi. Osim toga, iz obrazloženja osporenih presuda ne proizlazi ništa što odaje dojam da je način na koji je utvrđeno činjenično stanje i izvršena ocjena dokaza proizvoljan, te kada ništa ne upućuje na povredu prava na pravičan postupak u cjelini, niti je apelantu uskraćeno pravo na odbranu.
Dozvoljenost revizije
PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije
Revizija se ne može izjaviti zbog ocene dokaza.
Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice
U fazi ispitivanja optužnice sud nije ovlašćen da vrši ocenu izvedenih dokaza, već će dokazi pribavljeni u toku predistražnog i istražnog postupka biti predmet ocene od strane sudećeg veća.
Utvrđivanje relevantnih dokaza prilikom ispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Utvrđivanje relevantnih dokaza prilikom ispitivanja optužnice
Prilikom ispitivanja optužnice sud će uzeti u obzir sve što je relevantno da bi se razjasnila ispunjenost uslova za potvrđivanje optužnice, odnosno da li ima dovoljno dokaza da osnovana sumnja da je okrivljeni učinio krivično delo koje mu je stavljeno na teret preraste u opravdanu sumnju, što je neophodan uslov za podizanje optužnice.