KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Sud nije vezan za predlog tužioca u pogledu pravne kvalifikacije krivičnog dela, pa se ne može smatrati da je sud prekoračio optužbu time što je okrivljenog umesto za osnovni oblik krivičnog dela prevara, osudio za krivično delo prevare u produženom trajanju iz člana 208. stav 4. u vezi stava 1. KZ
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
Preciziranjem i drugačijom jezičkom stilizacijom činjeničnog opisa krivičnog dela u izreci presude u skladu sa dokazima izvedenim na glavnom pretresu i u granicama optužnog akta, nije prekoračena optužba.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
I kada se sud nije kretao u okvirima predloga javnog tužioca koji je izjavio žalbu u pogledu vrste i visine kazne, nema prekoračenja optužnog akta, jer sud nije vezan za predlog tužioca u pogledu vrste i mere krivične sankcije.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Sud može izmeniti opis krivičnog dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa radnji izvršenja krivičnog dela okrivljenog, koje su opisane u optužnom aktu, dodavanjem više kriminalnih aktivnosti, odnosno dodavanjem veće kriminalne volje okrivljenog, kojima se otežava njegov položaj u pogledu pravne kvalifikacije dela ili krivične sankcije.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oduzimanje imovinske koristi
Sud je dužan da oduzme imovinsku korist koju je okrivljeni stekao krivičnim delom, bez obzira na sadržaj predloga javnog tužioca, koji ne predstavlja sastavni deo optužnice.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Optužba nije prekoračena ukoliko se prilikom izmene nekih činjenica iz opisa dela prvostepeni sud kreće u granicama činjenica i okolnosti sadržanih u optužbi.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Polno uznemiravanje
Kada je presudom prvostepenog suda okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2. u vezi stava 1. KZ, a u izreci presude je navedeno „član 182a st. 2. i 3. u vezi stava 1. KZ“, tada optužba nije prekoračena.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pretpostavka svesti o protivpravnosti i uračunljivosti
Svest o protivpravnosti, kao i uračunljivost kao samostalni elementi krivice se pretpostavljaju, pa se njihovo postojanje ne mora utvrđivati u svakom konkretnom slučaju.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prekoračenje optužbe
Ne postoji prekoračenje optužbe kada je sud radnje okrivljenog pravno kvalifikovao kao radnje podstrekavanja, a ne radnje saizvršilaštva, suprotno navodima optužbe, već bi moglo značiti povredu krivičnog zakona u pogledu pravne ocene oblika saučesništva u izvršenju dela.