Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
Pribavljanje novčanih sredstava kojima bi okrivljeni sebi priuštio neopravdano visok standard u vezi sa izvršenjem krivičnog dela predstavlja opšte razloge za propisivanje nekog dela kao krivičnog dela kada su u pitanju krivična dela u vezi sa opojnim drogama.
Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ukoliko u rešenju kojim potvrđuje optužnicu prvostepeni sud nije naveo kojim dokazima se potkrepljuje postojanje svakog od bitnih elementa krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Sumnja da je okrivljeni učesnik međunarodne trgovine opojnom drogom proistekla iz sadržine komunikacije njegovog mobilnog telefona ne može biti dovoljna da se smatra činjenicom a time i otežavajućom okolnošću.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Odbranu okrivljenog u pogledu namere za čije potrebe je bila namenjena sva pronađena i od njega privremeno oduzeta opojna droga, sud procenjuje ceneći sve dokaze u spisima.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Izreka presude je nerazumljiva ukoliko ne sadrži opis radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja opojnih droga.
Opojna droga i presuđena stvar
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Opojna droga i presuđena stvar
Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kod činjenice da je svedok potvrdio da je pronađena kesica sa opojnom drogom bila u njegovom pritežanju, bez obzira što je okrivljeni potpisao potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, tada nema dokaza da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge koja je pronađena kod okrivljenog sama za sebe ne može predstavljati dovoljan dokaz da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.