Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.

Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

Zakon predviđa fakultativni osnov za oslobođenje od kažnjavanja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, odnosno samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi kazne za predmetno krivično delo.

Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina

Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Kada je prvostepeni sud dokazima utvrdio da je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom kokain, neto mase 0,07 gr tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa je nebitna okolnost za postojanje navedenog krivičnog dela, u kojoj meri ta količina opojne droge izaziva psihoaktivna dejstva na organizam okrivljenog.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge i izricanje novčane kazne

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge i izricanje novčane kazne

Izricanje novčane kazne kao sporedne uz krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, za koje je izrečena kazna zatvora, nije obavezno i ista samo može da se izrekne uz sagledavanje svih činjenica koje bi opravdale njeno izricanje.

Odnos optužbe i presude

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Odnos optužbe i presude

Sud može izmeniti opis krivičnog dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Kod krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, radnja držanja i radnja prenošenja su dve posebne alternativne radnje izvršenja ovog krivičnog dela i ne mogu se poistovetiti.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina opojne droge „amfetamin“ od 31.50 grama, pronađena kod okrivljenog ne može se smatrati „većom količinom“, pa je prvostepeni sud pravilno okrivljenog oglasio krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina opojne droge marihuane pronađene kod okrivljenog od 97,34 grama nije „veća količina“, pa pored utvrđene činjenice nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke, da je okrivljeni sklon zloupotrebi opojnih droga, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je okrivljeni oglašen krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Kada se okrivljeni nalazio u fazi toksikomanske zavisnosti od opojne droge amfetamin, a kod sebe je držao 275 grama navedene opojne droge upakovane u tri kese, a po nalazu veštaka medicinske struke pomenuta opojna droga trajala bi mu oko dva meseca, a sud mu je izrekao i meru bezbednosti obavezno lečenje narkomana iz člana 83. KZ, tada se radi o manjoj količini opojne droge, koju je okrivljeni držao za sopstvene potrebe, učinio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.