Category Archives for "05"

Određivanje pritvora i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Određivanje pritvora i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je dužan da pored navođenja pritvorskog razloga da se okrivljeni krije zbog koga određuje pritvor prema okrivljenom navede i razloge koji na to konkretno ukazuju, imajući u vidu činjenicu da je okrivljeni dok se nalazio na izdržavanju kazne u KPZ Požarevac bio dostupan državnim organima i da ne svojom krivicom nije bio dovođen na pojedine glavne pretrese.

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene pred policijom i javnim tužilaštvom

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene
pred policijom i javnim tužilaštvom

Troškovi koji se odnose na nagradu branioca za prisustvovanje saslušanju okrivljene pred organom postupka, policijom i javnim tužilaštvom su troškovi nastali povodom postupka, jer se zapisnici o dokaznim radnjama koje su preduzete pred tim organom mogu koristiti kao dokaz u krivičnom postupku.

Zakonska rehabilitacija

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zakonska rehabilitacija

Nadležni organ koji donosi rešenje o zakonskoj rehabilitaciji, mora da utvrdi ne samo da li lice koje traži zakonsku rehabilitaciju u određenom periodu nije bilo osuđeno, već i da protiv tog lica nije u toku krivični postupak za novo krivično delo učinjeno pre isteka roka predviđenog za zakonsku rehabilitaciju.

Uknjižba založnog prava hipoteke

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Uknjižba založnog prava hipoteke

Nije došlo do povrede apelantkinjinog prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1. uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u situaciji kada je do miješanja u pravo na imovinu došlo u skladu sa zakonom i radi postizanja legitimnog cilja u javnom interesu, pri čemu je održana „pravična ravnoteža“ između zahtjeva od opšteg ili javnog interesa i zahtjeva da se zaštiti pravo pojedinca na imovinu.

Odbacivanje žalbe kao nedozvoljene

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Odbacivanje žalbe kao nedozvoljene

Nije dozvoljena posebna žalba protiv rešenja Višeg javnog tužioca u P., koji je odlučio po zahtevu branioca optuženog i odbio zahtev za izuzeće postupajućeg javnog tužioca i njegovog zamenika, kada je optužni predlog od strane nadležnog osnovnog javnog tužilaštva podnet pre nego što je doneta odluka po zahtevu za izuzeće.

LICE NEOSNOVANO LIŠENO SLOBODE – ČLAN 584. ZKP I NAKNADA ŠTETE U SUDSKOJ PRAKSI II deo

NEDOUMICE

KRIVIČNO PRAVO

UDK: 343.126.1(497.11)
340.142:343.296(497.11)
COBISS.SR-ID 67857417

LICE NEOSNOVANO LIŠENO SLOBODE – ČLAN 584. ZKP I NAKNADA ŠTETE U SUDSKOJ PRAKSI
II deo
Dragan U. Kalaba, zamenik Višeg javnog tužioca u Čačku u penziji.

Rezime: Shodno članu 2. tačka 23. ZKP, pod lišenjem slobode podrazumeva se hapšenje, zadržavanje, zabrana napuštanja stana, pritvor i boravak u ustanovi koji se u skladu sa ovim zakonikom, uračunava u pritvor. Navedena grupa lica neosnovano lišenih slobode se deli na dve podgrupe.
Prva, obuhvata lica koja su bila lišena slobode a nije došlo do pokretanja postupka i druga, obuhvata lica koja su lišena slobode i prema kojima je došlo do pokretanja postupka.
Dakle, ako je lice lišeno slobode (bilo koji vid lišenja slobode), a nije došlo do pokretanja postupka se smatra licem koje je neosnovano lišeno slobode i ima pravo na naknadu štete. Ako je lice lišeno slobode a došlo je do pokretanja postupka, pa kada je takav postupak pravnosnažnim rešenjem obustavljen ili je optužba odbijena ili je postupak okončan odbijajućom presudom ili oslobađajućom presudom, isto se smatra licem neosnovano lišenim slobode i ima pravo na naknadu štete.

Ključne reči: pokretanje krivičnog postupka, lišenje slobode, neosnovano lišenje slobode, naknada štete.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se