Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji

Pribavljanje novčanih sredstava kojima bi okrivljeni sebi priuštio neopravdano visok standard u vezi sa izvršenjem krivičnog dela predstavlja opšte razloge za propisivanje nekog dela kao krivičnog dela kada su u pitanju krivična dela u vezi sa opojnim drogama.

Opojna droga i presuđena stvar

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Opojna droga i presuđena stvar

Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.

Nepostojanje uzoraka biološkog porekla na predmetima veštačenja i pitanje krivice

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Nepostojanje uzoraka biološkog porekla na predmetima veštačenja i pitanje krivice

Činjenica da na nekim pvc kesicama nisu pronađeni DNK tragovi okrivljenog ne ukazuje da on nije prodao opojnu drogu drugom okrivljenom.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge i izricanje novčane kazne

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge i izricanje novčane kazne

Izricanje novčane kazne kao sporedne uz krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, za koje je izrečena kazna zatvora, nije obavezno i ista samo može da se izrekne uz sagledavanje svih činjenica koje bi opravdale njeno izricanje.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i sporedna kazna

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i sporedna kazna

Za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga i sporedna kazna izricanje novčane kazne kao sporedne nije obavezno.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina opojne droge amfetamin od 115,13 grama koju je okrivljeni neovlašćeno držao za sopstvene potrebe može se smatrati manjom količinom, te je na taj način učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga – razlika između proizvodnje i uzgajanja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga – razlika između proizvodnje i uzgajanja

Jedna od razlika između dela koja su navedena u prvom i drugom stavu istog člana je u tome što stav prvi podrazumeva radnje koje se preduzimaju u cilju proizvodnje opojne droge, ali koji se kod opojne droge „canabis“ preduzimaju nakon završetka vegetacije biljke, dok stav 2. istog člana podrazumeva radnje koje se preduzimaju pre nego što se dobije opojna droga spremna za konzumiranje.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Kada su okrivljeni kao saizvršioci, po prethodnom dogovoru, na prostoru potkrovlja svoje kuće u brojnim saksijama zasadili semenke kanabisa i uzgajali ih uz upotrebu svih nužnih tehničkih sredstava, učinili su krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 2. u vezi člana 33. KZ.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Činjenica da su tablete „ekstazi“ pronađene ispod suvozačevog mesta na kome je sedeo okrivljeni, ali u vozilu koje pripada ocu drugog okrivljenog predstavlja samo indiciju ali ne i dokaz na osnovu koga se neko može oglasiti krivim.

Kompleksnost otkrivanja, istraživanja i dokazivanja krivičnih djela iz oblasti zloupotrebe opojnih droga