KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
Pribavljanje novčanih sredstava kojima bi okrivljeni sebi priuštio neopravdano visok standard u vezi sa izvršenjem krivičnog dela predstavlja opšte razloge za propisivanje nekog dela kao krivičnog dela kada su u pitanju krivična dela u vezi sa opojnim drogama.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Kada donosi rešenje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da obrazloži kojim dokazima se potkrepljuje opravdana sumnja da je okrivljeni neovlašćeno držao opojnu drogu u većoj količini, što je bitan element krivičnog dela u pitanju.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Različiti oblici nedozvoljene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i potvrđivanje optužnice
Činjenica da se radi o istom vremenu i mestu preduzimanja inkriminisanih radnji, bez obzira da li je neka od uzgajane količine prešla u fazu proizvodnje preduzimanjem dodatnih radnji ubiranja i sušenja a neka ostala samo u fazi uzgajanja ukazuje da se radi o istoj opojnoj drogi koja je samo u različitim fazama proizvodnje.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela
Kada su okrivljeni zajedno kupili opojnu drogu marihuanu u količini od 131 gram, da bi je podelili i uživali, a kod njih je nalazom veštaka medicinske struke utvrđen nivo zloupotrebe, a ne zavisnosti od opojnih droga, tada su učinili krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Vreme izvršenja krivičnog dela
Kod činjenice da je okrivljeni S. prodao poslednji put opojnu drogu okrivljenom D. dana 13. 6. 2020. godine, a da je okrivljeni D. naveo da kupuje predmetnu opojnu drogu od okrivljenog S. godinu dana unazad od tog momenta, to je vreme izvršenja krivičnog dela na strani optuženog S. precizno utvrđeno.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nepostojanje uzoraka biološkog porekla na predmetima veštačenja i pitanje krivice
Činjenica da na nekim pvc kesicama nisu pronađeni DNK tragovi okrivljenog ne ukazuje da on nije prodao opojnu drogu drugom okrivljenom.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge i izricanje novčane kazne
Izricanje novčane kazne kao sporedne uz krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, za koje je izrečena kazna zatvora, nije obavezno i ista samo može da se izrekne uz sagledavanje svih činjenica koje bi opravdale njeno izricanje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje i izricanje novčane kazne
Za krivično delo neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, pored kazne zatvora, može se izreći i novčana kazna kao sporedna kazna, jer se radi o krivičnom delu iz koristoljublja.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge „amfetamin“ od 31.50 grama, pronađena kod okrivljenog ne može se smatrati „većom količinom“, pa je prvostepeni sud pravilno okrivljenog oglasio krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.